Afghaner kræver erstatning for fængsling efter evakuering

Da et dansk evakueringsfly fra Afghanistan landede i Kastrup Lufthavn natten til den 24. august 2021, var en nu 34-årig afghansk mand om bord med sin kone og børn. Men turen til Danmark endte med, at manden blev anholdt og varetægtsfængslet, da han var idømt et indrejseforbud, som gjaldt indtil 1. februar 2023. Både byretten og landsretten kom frem til, at den nu 34-årige var straffri, og nu kræver han erstatning for den tid, han brugte i et dansk arresthus. Men både statsadvokaten og rigsadvokaten har sagt nej, og derfor er sagen endt i Københavns Byret tirsdag. Manden har fået nej med henvisning til såkaldt egen skyld. Det fremgår af en aktindsigt hos Statsadvokaten i København, som Ritzau har fået. Mandens advokat, Kenn Jørgensen, mener ikke, at manden selv er skyld i, at han blev varetægtsfængslet. - Han har på ingen måde kunnet forudse, at han ved ankomsten til Danmark kunne blive varetægtsfængslet. Han havde de danske myndigheders accept, de vidste, hvem han var, der er ingen, der har sagt noget, og han står med sin kone og børn ude i lufthavnen, lyder det fra advokaten. En erstatning for en uberettiget varetægtsfængsling udmåles efter en standardtakst. Det er den erstatning, man har bedt om, fortæller Kenn Jørgensen. Den 34-årige fik oprindeligt sit indrejseforbud i 2016, efter at han blev dømt for at sætte ild til sin madras på et asylcenter. Da sagen om overtrædelsen af indrejseforbuddet var for retten, kom retten frem til, at manden var skyldig i at overtræde det, men en række omstændigheder gjorde, at han slap for straf. Blandt andet vurderede retten, at det ikke kunne udelukkes, at der var en aktiv trussel mod ham fra Taliban. Når sagen i næste uge skal for retten kræver Statsadvokaten i København at blive frifundet for erstatningskravet. Det er onsdag uvist, hvornår Københavns Byret ventes at afgøre sagen. /ritzau/ https://www.berlingske.dk/indland/afghaner-kraever-erstatning-for-faengsling-efter-evakuering